mixhost レンタルサーバー3社との速度比較

mixhost レンタルサーバー3社との速度

レンタルサーバーを選ぶ際に、サーバーのスペック及び速度が最も気にする部分であり各社とも速度に関して、

指標や第三者機関による評価を掲示していてそれを元に比較をしても速度を評価する要素のどの部分がどうなっているか不透明な情報となっています。

この記事では、実際に各レンタルサーバー（mixhost、CONOHA Wing、ＸServer）になるべく近いプランにおける

サーバーの速度（応答速度、表示速度など）について計測し比較を行います。

 計測及び比較について

ここでは、3社のレンタルサーバーについて計測及び比較について以下のように行いました。

計測手段

計測手段としてApache JMeter（アパッチ ジェイメーター）を使用し各レンタルサーバーごとの負荷テストを行います。

条件

今回測定に使用する各レンタルサーバーについて使用した利用プランと計測するWordPressのWebサイトについて詳細は以下のように用意し、

なるべく近い条件にて行いました。

計測対象のWebサイトについて

今回計測するにあたり、各レンタルサーバーに同じWebサイトを用意しWordPressに関する設定を同じにし、

LightSpeed対応サーバーについては「LightSpeedCache」を導入行い、計測を実施を行いました。

各社ごとに使用したプランについて

今回計測するにあたって各レンタルサーバーから月額料金が約1.000円のプランを使用して行いました。

各レンタルサーバーのプランごとのサーバー基本性能抜粋は以下のようになります。

比較内容

計測値について

Apache JMeter（アパッチ ジェイメーター）の負荷テストを行い、以下の計測値を使用し比較を行います。

計測結果

・性能テスト：3600秒あたり100アクセス

・性能テスト：600秒あたり1000アクセス

・性能テスト：60秒あたり10アクセス

まとめ

上記計測を元にまとめると以下のようになり、mixhostが全体として秒間何件のリクエストが処理できたかを表す「スループット」及び

秒間どれくらいのデータが転送できたかを表す「平均転送量[KB/Sec］」の結果がよくサーバーの速度（応答速度、表示速度など）が

優れている結果を計測結果として確認することができました。

mixhost

今回比較を行った他の2社と比べLightSpeed対応サーバーであり、WordPress プラグイン（LightSpeedCache）の導入し計測を

行ったこともあり、高負荷や多重アクセスを行った際にはきちんと結果に出ておりブレも少なく安定している。

CONOHA Wing

CONOHA Wingについては、他の計測結果においてもエラー発生率【%】が高くなりやすく、

時間あたりのアクセスをつづけていくと次第にエラー発生率【%】が急上昇していく傾向があり高負荷や多重アクセスなどに対して弱い可能性ある。

ＸServer

低～中負荷においてはmixhostとも大きな差は出ていないが、全体を通して比較すると「スループット」及び「平均転送量[KB/Sec］」の計測結果において、

幅がでておりサーバーのスペックは近いが「HTTP/3」やLightSpeedの非対応の部分で差が出ている結果となった。